Что делать, если вы Змееносец по гороскопу, а ваш друг Овен — вообще Телец
18.04.2016
Что делать? Не паниковать. Потому как Змееносцем вы в ближайшее время станете вряд ли, разве что в том случае, если у астрономов обнаружат 13-е ребро.


«Овен уже не тот…»

Как-то в течение дня ко мне пришло два письма от друзей из Америки и в обоих один и тот же вопрос: правда, что знаков зодиака стало тринадцать? Оказалось, в американских новостях астрономы объявили, что на самом деле знаков зодиака не 12, а тринадцать, поскольку есть ещё созвездие Змееносца. И затем ещё что-то невнятное о смещении созвездий относительно знаков. Так что, ежели ты был Овном, то теперь ты Телец и так далее.

Более же всего меня впечатлило заявление какого-то американского астронома: «Астрологи всё перепутали». Ого, думаю, у американцев какой классный ремейк! Это ведь просто новая версия российского спектакля двадцати- или восемнадцатилетней давности. Помнится, вышла тогда в «Известиях», в разделе новостей науки, статья за подписью Дмитрия Шнырёва (не уверен в фамилии – точно не помню) на ту же самую тему. В ней научный (от отдела науки!) корреспондент с восторгом сообщал самую последнюю новость: «Британские астрономы обнаружили (!), что эклиптика вращается. И за две тысячи лет знаки сместились. Овен теперь не Овен, а Телец, Телец — уже не Телец и т. д.». А дальше, естественно, следовало подробное объяснение, почему астрологи совсем дураки и вообще в корне неправы. Я настолько опешил от этой статьи, что впервые в жизни позвонил в газету. Мы тогда даже протолкнули свой материал в «Московский комсомолец», где разъяснили суть вопроса. Но прошло много лет и, как я понимаю, разъяснять надо заново.

«Астрологи всё перепутали!»

В начале девяностых годов подобные заявления частенько приходилось читать в российской прессе: астрологи малообразованны, не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, ничего не слышали о прецессии и тому подобное. Со временем астрономы (да и журналисты тоже) поближе познакомились с астрологами, и обнаружили что последние в большинстве своем образованы ничуть не хуже их самих. Они узнали, что астрологи умеют читать, писать, считать и даже в курсе, что Земля вращается вокруг Солнца. И что среди астрологов немало людей с математическим или физическим образованием (МГУ, Физтех, МФТИ и прочие), есть среди них и профессиональные астрономы, у многих кандидатские степени физ.-мат. и технических наук, есть даже доктора. Такие дела. И – надо отдать должное нашим российским оппонентам – обвинений в неграмотности и в «они всё перепутали» мы с тех пор больше не слышали. Американцы, как я вижу, чуток поотстали, зато взялись за астрологов со свежими силами.

Теперь о самой теме. Прежде, чем отвечать, я задумался: «Искренне или нет произносили свои речи американские астрономы?» Может, оно всё шутки или рейтинга ради? Так и не нашёл ответ. Глубока и загадочна душа американского астронома – мне не удалось понять её. Поэтому приготовил два ответа – для каждого из двух предположений.

Если они это всё искренне, то

Хорошо, с одной стороны, что искренне, но плохо, что в этом случае начать придётся с азов.

Перед нами два словосочетания: зодиакальный знак (знаки Зодиака) и зодиакальное созвездие. Они состоят из прилагательного «зодиакальный, зодиакальное» и существительного: в первом случае «знак», во втором случае «созвездие». Если прилагательные совпадают, это ещё не означает, что речь идёт об одном и том же предмете или об одной и той же категории предметов (явлений). Если проще, то так: зелёный лес, зелёный змей и зелёная скука – всё это разные понятия, имеющие крайне мало общего между собой, хотя все они «зелёные». Аналогично «звёздная величина» и «звёздная болезнь» — совсем не одно и то же. Точно так же и наши понятия «зодиакальное созвездие» и «зодиакальный знак»: прилагательное одинаковое, да существительные разные. Это разные понятия – у них совершенно разный смысл и разная история.


Зодиакальное созвездие

Как видно из названия – это в первую очередь созвездие. Что такое созвездие? Сейчас астрономы понимают под этим участок неба с точно определёнными границами. В настоящее время всё небо разбито на 88 таких участков – на 88 созвездий, но так было не всегда. Точные границы созвездий были проведены только в 1922 году и окончательно уточнены только в 1956 году. Ранее, в средние века, границы созвездий были только намечены, а в древности чётких границ у созвездий вообще не было. Созвездиями в древности называли группу звёзд, объединённых в единый рисунок. Этот рисунок обозначал какую-нибудь мифическую фигуру – персонажа одного из мифов данной культуры. Астролог древности не мог сказать: «Марс сегодня перешёл из созвездия Льва в созвездие Девы», потому что у созвездий не было границ и древние созвездия были фигурами, образованными из звёзд, а не участками небесной сферы. Простая аналогия: идёте вы гулять в лес. Метров за десять до основной массы деревьев растут несколько отдельно стоящих деревьев. Вот вы подошли к одному из них. Вы уже в лесу или ещё нет? – трудно сказать, у леса нет чётких границ. А если вы подходите к частному владению, огороженному забором, то вы точно можете сказать, во владении вы уже, или ещё нет. Такая же разница между древними созвездиями и сегодняшними.


Знак зодиака
Многие, возможно, не знают, что в древности астрономы и астрологи – это были одни и те же люди, и астрологи никак не могли перепутать астрономические понятия – они же их сами вводили. А вот современный американский астроном эти понятия как раз перепутал. Знак зодиака – это одна двенадцатая часть окружности эклиптики. Во-первых, это не двумерная фигура (не участок неба), а одномерная (дуга окружности). Во-вторых, у зодиакального знака есть точно определённые границы. Есть разница? – Разумеется. И знак зодиака не является пересечением зодиакального созвездия с эклиптикой. О таком пересечении было бессмысленно говорить, пока у созвездий не было точных границ. Но и сейчас, когда возникли точные границы, всё равно не получается. Созвездия, пересекаясь с эклиптикой, образуют отрезки разной длины. А у всех знаков зодиака длина одинаковая и равна 30 градусам. Итак, мы понимаем, что знаки и созвездия – понятия совершенно разные. И даже если зодиакальных созвездий будет не 12, а 120, число знаков всё равно не изменится.

Астронома смущает, что у знаков и созвездий одинаковые названия. Это как раз понятно. Что-то было названо раньше, что-то позже. Я полагаю, что названия знаков возникли раньше. Потом созвездия назвали по близлежащим знакам. А может быть, знаки назвали по созвездиям – так легче и привычнее. В любом случае, никто не путал одно с другим, пока не появились современные астрономы и журналисты. Потом знаки и созвездия сдвинулись друг относительно друга, но это никого из астрологов не смущает. Да и открыто это явление уже более двух тысяч лет тому назад.



Сколько зодиакальных созвездий?

В «Справочнике любителя астрономии» П. Г. Куликовского (издание пятое, под редакцией В. Г. Сурдина, УРСС, Москва, 2002) на странице 242 читаем:

«Путь Солнца среди звёзд, эклиптика, проходит через 12 созвездий, называемых зодиакальными»

«Небольшую часть пути Солнце проходит (с 30 ноября по 18 декабря) по созвездию Змееносца, которое, однако, не входит в число зодиакальных созвездий» (там же).

«В старину положение Солнца на эклиптике отмечали знаками Зодиака, которыми определяли отдельные участки (по 30 градусов долготы каждый) годового пути Солнца, начиная от точки Овна» (там же).

Писал астроном, редактировал тоже астроном, делаем выводы, что наши астрономы в курсе, что:

  • Знаки Зодиака и зодиакальные созвездия – понятия разные, и не путают их.
  • Зодиакальных созвездий по-прежнему 12 (по крайней мере, так было в 2002 году). Змееносец в число зодиакальных созвездий не входил.


А теперь неформальная часть. Почему знаков Зодиака 12?

Количество знаков Зодиака не есть результат произвольного решения древних астрологов – мол, захотели и сделали. Число 12 связано с универсальными законами, которым подчиняется время в нашей Вселенной. Любой циклический процесс в мире проходит через 12 фаз. И Зодиак является универсальной моделью такого циклического процесса, точнее, всех циклических процессов. Этот же закон проявляется в делении суток на 24 часа. Это тоже не прихоть древних астрономов, а отражение того же закона. Именно поэтому в часе 60= 5 х 12 минут, а в минуте 60 секунд. И по тому же закону в каждой таттве 24 минуты. Этот двенадцатиричный часовой цикл самым непосредственным образом связан с семидневным недельным циклом – это хорошо знают те астрологи, кто знаком с семиконечной «Звездой магов».

Но закон двенадцати проявляется не только во времени. Ему подчиняются и многие другие структуры. Например, у человека 12 пар рёбер. В китайской иглотерапии есть такое понятие – меридиан: один из главных энергетических каналов в человеческом теле. Таких меридианов тоже 12. Индусы насчитывают 12 лепестков сердечной чакры – Анахаты. Как выяснили наши коллеги, многие структуры являются проекцией одного из наиболее интересных правильных многогранников – додекаэдра, двенадцатигранника. Я мог бы привести много примеров проявления этого закона. Итак, знаков Зодиака – двенадцать и тринадцать их станет только тогда, когда у американского астронома появится тринадцатое ребро.


Смещение знаков Зодиака относительно зодиакальных созвездий

Явление это называется прецессией. Мы уже упоминали о ней в статье «Индийская и европейская астрология: в чем разница». В современной европейской астрологии используется тропический Зодиак, его начальной точкой является точка весеннего равноденствия, в которой находится Солнце в день весеннего равноденствия. Созвездия движутся относительно знаков. Ну и
пусть себе движутся. Мы отсчитываем от точки Овна, а она лежит на эклиптике. Астроном, надеюсь, догадывается, что точка Овна не может сдвинуться относительно самой себя. Такого раздвоения личности на небе не бывает. Поэтому знаки как были, так и остались.

Первое предположение — что тот самый горе-астроном искренне ошибался — мы разобрали.


Что если говорящие знают, о чём говорят

Ну что сказать в таком случае? Если авторы подобных заявлений знают всё, что я до них пытался донести в первой части своей статьи, значит, они весьма вольно обращаются с фактами. Это если выражаться политкорректно. Если говорить напрямую, то просто лгут. Причина этому может быть только одна – не даёт им покоя существование астрологии и что люди к ней обращаются. Не имея возможности опровергнуть астрологию, её оппоненты используют против неё не слишком порядочные приёмы.

Михаил Левин